「ん~、知らない人は今まで損してたってこと?」 はい、今まで普通に利用していた人は損してます。今回「無料でさら…

【SONY】APS-Cvsmicro4/3【Panasonic】

1名無しさん@お腹いっぱい。2010-05-16 00:25:23

飛躍的に巨大化したセンサーを搭載したビデオカメラの発売を待ちながら議論するスレ

専ら動画撮影用に開発された機材のみとし、一眼レフやコンデジに付属する動画撮影機能については専用スレでどうぞ

ソニー、レンズ交換式のAPS-Cビデオカメラを開発−Eマウント採用。AVCHDで2010年秋に商品化

パナソニック、4/3型センサー搭載業務用ビデオカメラ−マイクロフォーサーズのAVCCAM「AG-AF100」

■センサーサイズ

フル  36mm×24mm

APS-C 23.4mm×15.6mm(NEX-5D参考値)

μ4/3 17.5mm×13mm

■関連スレ

デジイチHD動画総合スレ

コンデジHD動画総合スレ Part1

7名無しさん@お腹いっぱい。2010-05-16 13:38:13

μ4/3はフルの1/4しか面積無いが、既存のビデオのセンサーとは比較にならぬほどボケる

フルやAPS-Cは当然それ以上にボケるが、被写体を際立たせる映像表現には充分だと思う

感度やダイナミックレンジで、どう差が開いて来るか興味はあるが

8名無しさん@お腹いっぱい。2010-05-16 15:33:56

>>7

>被写体を際立たせる映像表現には充分だと思う

十分というのはいいすぎ。

9名無しさん@お腹いっぱい。2010-05-16 17:05:24

>>8

μ43でダメ出しされたら、殆どパンフォーカスな従来のカメラなんか立場無しだなw

10名無しさん@お腹いっぱい。2010-05-16 18:44:07

GH2の噂すごいな

60pにSXGAのEVFに

12-75mmF2.5-3.5キットレンズだって!

11名無しさん@お腹いっぱい。2010-05-16 18:51:22

>>10

食いつくならCMOSセンサー最大の欠点・ローリングシャッターが

グローバルになり動体歪みから開放されるところだろ

デジカメ関連の最新情報を紹介するサイトです。

12名無しさん@お腹いっぱい。2010-05-16 19:12:14

>>11

AF100を考えればそのくらいの対策はしてしかるべきだからな

NEXが何の対応もしてないのがありえない

さすがにソニーもビデオカメラの方は動体歪み対策するだろうけど

17名無しさん@お腹いっぱい。2010-05-17 12:08:39

その記事に書いてあるけど あくまで民生用という事なら

AVCHDに沿うのは普通じゃないかなぁと

61名無しさん@お腹いっぱい。2010-06-17 09:26:34

NEX5の動画がいまいちだったけど秋に出る奴は大丈夫かな。

ボケ味やレンズ・周辺機器でハンディがあるからよほど頑張らないと5DMkIIの天下は続く。

62名無しさん@お腹いっぱい。2010-06-17 16:18:42

>>61

5Dなんか価格・操作性で勝負にならんw

63名無しさん@お腹いっぱい。2010-06-17 17:03:44

>>62

出てもいない物の値段や操作性がよくわかるな。

それとももしかして中の人か?フルサイズでだせや。

64名無しさん@お腹いっぱい。2010-06-20 10:07:03

>>63

既に出ている5Dなんか、既存レンズをそのまま使うためズームは滑らかさに欠け

ボディの高さとレンズをそれなりに揃えていくとコスト高なのは周知の事実

対してビデオ撮影に特化すれば

ミラー・シャッター等の部品が不要で、構造がシンプル

APS-Cならフルより安い

動画撮りに適したハンディカムスタイルを採用できる

出る前から勝負はついてる訳だが

コスト度外視・フルサイズマンセ〜なら5Dスレへお帰り下さい

67名無しさん@お腹いっぱい。2010-06-21 17:42:31

>>64

あんたの想像なんか聞いていない。

滑らかなズーム操作ができるレンズが出るの確実なのか?

NEXシリーズのレンズにそんなレンズはないぞ。

それとセンサーが5DMkIIより小さくても値段が高いビデオカメラはいくらでもある。

いくらで出るか本当にわかっていたら教えれ。

知らないなら黙っていろ。

いっておくがな、俺はキヤノンは嫌いだ。

そのキヤノンに負けそうな気がするから頑張れといっているのだがおまいは馬鹿だからわからないだろうなw

93名無しさん@お腹いっぱい。2010-07-15 14:53:44

パナの方が、完成度、高いな多分。

AVCHDエンコーダーのテコ入れもしてるし、

米国では、かなり期待感大みたいだよ。

95名無しさん@お腹いっぱい。2010-07-16 09:39:37

>>93

モックアップのデザインで既に負けが確定w

99名無しさん@お腹いっぱい。2010-07-17 12:56:00

手ぶれ補正は今回セットされているレンズには搭載されてる。

アクティブモード対応らしいから、それなりに効果はあるだろう。

デジズームは・・・レンズの大きさ考えると難しいわなぁ。

仮に搭載してもサーボ音が盛大でマイクで拾いまくり!みたいな。

逆に質の良い機械式端付レンズとかを出してくれた方が現実的じゃないか。

100名無しさん@お腹いっぱい。2010-07-18 19:41:58

>>99

なんでデジタルズームだとサーボ音が生じるんだかw

104名無しさん@お腹いっぱい。2010-07-19 04:44:26

すまんすまん、デジズームじゃなくて電動ズームの書き間違い。

早い話、モーターででかいレンズを動かそうと思えば

モーターもでかくなるし、それなりに音もでかくなるっちゅう話。

105名無しさん@お腹いっぱい。2010-07-19 17:57:53

>>104

超音波モーターでズームリングを回せばOK

EFレンズ群の画期的な描写性能、優れた操作性能を可能にした技術についてご紹介します。

っていうか、サーボ音をマイクで拾うほどズームを乱用するなという話だ

106名無しさん@お腹いっぱい。2010-07-20 19:53:15

>>105

別段多用せんでも拾うものは拾う。

環境音がそこそこある撮影なら気にならないだろうが

静寂な環境で撮影するとなるとそれなりにな・・・・

もっともそうなるとタッチノイズも気になってくるから

いずれにしてもズームの使用には気は使うけどな。

その超音波モーターっていうのはどのくらい使えるんだろうね。

一眼のデカ重いレンズでも静かに、かつしっかり駆動できるなら

是非次の巨大イメージャービデオ機ではこいつを採用して

使いやすい電動ズームを実現してもらいたいもんだが・・・

115名無しさん@お腹いっぱい。2010-08-11 14:15:32

m4/3って、全く相手にされていないね

127名無しさん@お腹いっぱい。2010-08-21 19:34:19

SONY NEX-VG10 Test vs 5D2 and GH1

144名無しさん@お腹いっぱい。2010-08-25 01:41:31

>>146

能書きや御託は良いから、まずは>>127を超える短編映像でも作れば?

でなきゃμ43なんかに誰も触手が伸びないからw

166名無しさん@お腹いっぱい。2010-09-05 13:53:11

単純にAPS-CでHDサイズだけをカバーする1000万画素以下にすれば感度は上がる

でもセンサーを他のカメラと使いまわさないと高くなって結局売れないから

現状の写真寄りの画素数のまま行くしかないって感じ。

167名無しさん@お腹いっぱい。2010-09-05 15:23:37

>>166

デジカメ板でも増えすぎた画素数は、感度とSN比低下の原因と非難されてる

エントリーモデルにまで10Mpix超って、アフォの極致w

HD動画と共用可能な画素数に抑制して、感度とSN比で訴求しろってんだよ

どうせガキの記録程度しか用の無い連中なんか安物キットレンズ使って、暗いとこなんかゴミ写真量産してるだけだろ

169名無しさん@お腹いっぱい。2010-09-06 14:19:04

静止画機能も、デジタルズームも、手振れ補正も要らないから、画素数減らして画素面積を拡げて、60fps出力可能なものにしてくれ

それを最初にやったメーカーはネ申!

171名無しさん@お腹いっぱい。2010-09-06 15:04:49

>>169

静止画、デジズームはともかく

今時、手振れ補正抜いたカメラなんて糞呼ばわりされるだけだろ

そんなチャレンジャーなカメラ出した所はほんとに神だなw

174名無しさん@お腹いっぱい。2010-09-07 04:51:18

>>171

映画や放送では手振れ無しがデフォな訳だが

175名無しさん@お腹いっぱい。2010-09-07 08:52:59

>>171

三脚に載せて動画撮影する場合は手ぶれ補正は切ってますが、何か?

手ぶれ補正入れて画質が劣化するのが見て判らない奴のほうが終わってる気がするけど

177名無しさん@お腹いっぱい。2010-09-07 09:33:21

>>174

>>175

「静止画、デジタルズームはいらない」って>>169はいってるんだから

明らかにプロシューマーじゃなくてコンシューマーのカメラのこといってるんだろ。

コンシューマーで手振れ補正無いカメラなんて売れねーよ。

バカなの?死ぬの?

197名無しさん@お腹いっぱい。2010-09-14 21:33:46

PMW-500が、局に採用されるわけね〜だろ。

SxSの怖すぎてつかわね〜よ。

殆どの局はHDCAMだから、いまさら

入れる余地ないし、導入するとしたら、ケーブル局とか

じゃね。

225名無しさん@お腹いっぱい。2010-10-27 10:51:20

そもそもなんで4/3なんて規格が出来て、放棄されちゃったの?

228名無しさん@お腹いっぱい。2010-10-28 09:57:17

>>225

まさに「ちょうど良いサイズ」として理想的なんだよ

動画撮影用に扱いやすくて高品質な映像を取れるカメラとしてね

2/3インチじゃフルHDには小さいし、APS-Cなんて光学系がかさむものは持ち運べない

で、落ち着いたのが4/3

実際、GHシリーズなんかは高い評価を受けているからね

これからは、4/3の時代だよ

234名無しさん@お腹いっぱい。2010-10-31 01:24:59

>>228

逃亡か

240名無しさん@お腹いっぱい。2010-11-22 01:17:47

「スーパー35mm相当」ってのは要するに「マイクロフォーサーズ」並ということですねw

248名無しさん@お腹いっぱい。2011-05-26 15:05:31

NEXはフランジバック短すぎてNDフィルターを内蔵できないようだな

256名無しさん@お腹いっぱい。2012-01-17 22:22:23

いろいろ研究したけど動画と静止画はカメラに求めるスペック自体が違うみたいね。

動画は解像度よりも変調度のほうが重要みたいだな。

つまり現状ではスーパー35サイズよりマイクロフォーサーズのほうがより動画に適してる・・・

257名無しさん@お腹いっぱい。2012-01-18 04:45:34

>>256

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする