「ん~、知らない人は今まで損してたってこと?」 はい、今まで普通に利用していた人は損してます。今回「無料でさら…

船スポーツの専門誌や書籍について語ろう

1名無しさん@お腹いっぱい。

舵やボートクラブ、オーシャンライフなど何でもOK。

ってことでよろすく。

8名無しさん@お腹いっぱい。

でもクルージングだけでは飽きない?

最初だけだよ、自転車買ってもらったばっかの

子供みたいに走りまわってたのは

10名無しさん@お腹いっぱい。

>ID:obCmyREP

俺一級持ってるから。一応言っておくぞw

>>8

ヨットだと操船自体にかなり比重が置かれるけどボートだと船で何をするかってのがあるからねぇ。

結局ネタ的に釣りがポピュラーだし読んでくれる人も多い。

パワーボートのレースとかも一般的じゃないし、船で長期間旅するってのもボートだと難しいしね。

ここでネタを出せばどっか採用してくれるかもしれないよ。

12名無しさん@お腹いっぱい。

>>8

>でもクルージングだけでは飽きない?

うん、飽きるよね。

夢を持ってもらう記事、船の使い方の提案記事も必要なんだ、というのは分かるよ。

それに >>10 が言うように、

>結局ネタ的に釣りがポピュラーだし読んでくれる人も多い。

わけだから、やっぱり釣りは外せないだろうな、とも。

ま、オレ的には、バイヤーズガイドに徹してくれれば良いと思っているのだが、

それじゃあ買うヤツがいないか。

25名無しさん@お腹いっぱい。

マジに誤植があるなら活字拾ってんのかいな?と思た訳で。

そうじゃなくてボーティーフィールドの担当者が漢字変換ミスしてるだけの話なのかなーと思った訳でござんす。

あんま深い意味はないでげす。

26名無しさん@お腹いっぱい。

>>25

||担当者が漢字変換ミスしてるだけの話

そーゆーのもふつーに誤植って言うんだが。

34名無しさん@お腹いっぱい。

>>26

マーク船外機×2の香具師を指してるんだろうか?

46名無しさん@お腹いっぱい。

BOAT&REELってけっこう好きだったんだけど、復刊の話はないのかな?

47名無しさん@お腹いっぱい。

>>46

初期の頃は面白かったが、

途中から「コマセ臭い釣り」の雑誌になっちゃたな。

50名無しさん@お腹いっぱい。

むかーし、ボートプラスってあったよね。無くなっちゃった?

51名無しさん@魚いっぱい。

>>50

ボーティフィールドっていう雑誌に変わりました。

53名無しさん@お腹いっぱい。

>>51

あ、そうだったんだ・・・。

ここ数年、OL誌以外ぜんぜん読んでなかったので知りませんでした。

55名無しさん@お腹いっぱい。

今年発行された分の中では好きかも、っていう感想で良いの?

120名無しさん@お腹いっぱい。2005-12-11 01:12:12

オーシャンライフはオヤジのナンパ指南雑誌に落ちぶれたな。

女はこうして釣れだと・・・・・・・・馬鹿じゃね?つーかボートオーナーを馬鹿にし過ぎ(w

123名無しさん@お腹いっぱい。2005-12-28 01:29:00

>>120

ナンパ指南じゃなくてナンパ妄想だな

記事は仕込みなわけだしw

133名無しさん@お腹いっぱい。2006-01-23 23:09:11

>>131

買ったよ。

魚探の特集が異色でかなりおもしろかった。

135名無しさん@お腹いっぱい。2006-02-05 18:06:21

3月号のOL誌 河川特集で橋を写しているのはいいんだけど

橋がメインのはずなのに前にモデル?が写っていて

橋が端にちょこっとしか写っていない

カメラマンがよっぽどモデルを気に入ったのかなぁ

137名無しさん@お腹いっぱい。2006-02-14 23:27:42

>>>135

現場でカメラマンが自由にアングル決められrとお思いですか?

139名無しさん@お腹いっぱい。2006-03-03 15:00:23

>>135-138

ちょっと見ただけだけど今月は橋だったよ。

160名無しさん@お腹いっぱい。2006-04-04 16:36:00

某船雑誌でカメラマンをやっております。

>>137

撮り方等を自分で決められないわけ無いでしょww

折れの仕事の順番をザッと箇条書きにしてみると、

①当日までに、日程と内容と船の確認。

②内容に沿った写真が撮れるように機材(ポジorデジ等)を用意して現場へGO!

③ページ数と必要カットを聞いて、編集さんの要望に沿った写真撮影

④それと同時に自分の目線で、良いと思ったカットを織り交ぜて撮影

(ココはあくまでも迅速に!モタモタする位ならやらない方がマシ)

まあザッと書くとこんな感じです。記事の大筋は決まってますが、

文章の方向がどちらに転んでも対応出来る写真を撮るので、結構自分の視点で撮る事が多いっす。

1〜10まで構図やら何やらを指定される人は、確実に信用されていないカメラマンですね。

138名無しさん@お腹いっぱい。2006-02-17 00:31:24

>>135

たしかにw

せっかくいい企画なのにあの写真はないよね。

141名無しさん@お腹いっぱい。2006-03-06 14:29:23

>>139

リバークルーズ特集の続編か何か?

147名無しさん@お腹いっぱい。2006-03-11 11:07:17

確かに出版側としては「校正しない」ってのは手だよな。

手をかけて誤植をなくしたところで金がかかるばかりであんまり意味ない。

漏れが経営者側なら校正作業はばっさりカットするかも。

148名無しさん@お腹いっぱい。2006-03-11 17:08:21

>>147

経営者の素質ゼロw

150名無しさん@お腹いっぱい。2006-03-11 21:30:19

いや実際ボーティの経営陣はそういう考えだろ

誤植なんて多くたって全然関係ないっていう

読んでる方がネタにして楽しいくらいのもんだよ

153名無しさん@お腹いっぱい。2006-03-13 01:02:23

>>150

だからダメなんだってw

162名無しさん@お腹いっぱい。2006-04-05 20:47:29

>>160

もう船雑誌においても銀塩からデジ一に変わっちゃいました?

167名無しさん@お腹いっぱい。2006-04-11 11:20:02

>>160

いや、「そんな事」まで知りたかったです。

ありがとうございます!

1631602006-04-06 02:30:29

>>162

あまり書くとバレそうなのでボチボチ書きますが、

基本的に大きく使うインプレッション系の記事は銀塩でと撮り、

小さめのレポートやらインプレの細かい写真などはデジもありますね。

報道系と違い、専門誌計はまだまだ銀塩の方が根強いですね。

印刷所の問題が大きいのですが・・・

165名無しさん@お腹いっぱい。2006-04-10 19:02:53

>>163

印刷媒体ではまだ、銀塩>>>>デジタル なんですか?

印刷所の問題は別にして、単純にクオリティの話としてお尋ねしています。

196讃岐うどん2006-06-15 11:43:25

ボーティー7月号本屋で発見。チラリ見た

230名無しさん@お腹いっぱい。2006-08-16 10:02:36

219さん了解しました。ありがとうございます。あ、あと昨日会議したんすけど、9月中には公開するそーです。

236名無しさん@お腹いっぱい。2006-09-11 23:23:29

>>230

で、どうなってますか?

期待してます

295名無しさん@お腹いっぱい。2010-09-17 03:27:51

浮き桟橋買えよ。

296名無しさん@お腹いっぱい。2010-09-17 17:38:25

>>295

そういう問題じゃない。

陸から歩いていけるかどうかの差。

299名無しさん@お腹いっぱい。2010-09-17 22:40:25

>>296は浮き桟橋を知らないらしい。

300名無しさん@お腹いっぱい。2010-09-17 23:51:19

>>299

陸から沖係りの係留場所まで設置するってか? 妄想も程々にね。

303名無しさん@お腹いっぱい。2010-09-18 22:16:31

>>300

おまえのボロ舟の状況なんてどうでもいいよw

どんだけ沖なんだwwwww

305名無しさん@お腹いっぱい。2010-09-18 23:04:55

>>303

横レスすまんが、沖係りを勘違いしてるのでは?

309名無しさん@お腹いっぱい。2011-06-20 11:39:39

病院便所のスリッパボート乗りはボートクラブがバイブルなんだろうな。

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする