「ん~、知らない人は今まで損してたってこと?」 はい、今まで普通に利用していた人は損してます。今回「無料でさら…

___Dreamweaver VS ホームページビルダー__

1Name_Not_Found2009-06-04 16:13:30

2大web制作ソフト頂上対決!!

使いやすさ・実用性など総合的に考慮して、どちらが良いでしょうか?

皆さんの意見をどうぞ。

4Name_Not_Found2009-06-04 21:59:33

>>1

価格差ありすぎー。

5Name_Not_Found2009-06-05 01:13:55

>>1

しね!しね!

もう決着はついてる。

プロはDreamweaver。

クズはホームページビルター。

以上。削除以来だしとけよクズでボケな>>1

7Name_Not_Found2009-06-05 16:13:15

>>5

クズっていくらなんでも言い方が悪すぎるだろ。

お前も十分ゴミクズだな。

まぁ確かに上級者はDreamweaver、初心者はホームページビルダーだが。

8Name_Not_Found2009-06-05 16:37:58

私もこの2つで迷っています。

ネットショップを作る予定なのですが、ホームページ作成の経験は全く無く、

知識も殆ど無い完全な素人です。

でも、それなりに小奇麗で個性的なネットショップを作りたいです。

時間と労力はある程度かかっても構いません。(勿論かからないに越した事は無いですが)

どちらを選んだら良いでしょうか?やはり初心者ならホームページビルダーでしょうか?

11Name_Not_Found2009-06-05 18:30:44

>>8

それぞれの体験版を使って判断する。

使い方は、書店で書籍をみるか、ネットから情報収集する。

9Name_Not_Found2009-06-05 17:33:44

いくらなんでも

この比較はありえませんよw

10Name_Not_Found2009-06-05 18:04:58

>>9

なんで?

12Name_Not_Found2009-06-05 22:40:07

>>10

HPBはソースが小汚くなります

独自ソースを吐き出していますからね

「ホームページなんて見れたらなんでもいーわさ」という

人はいいんですけどね

それと得てしてこの手の人は画像も汚い

1万前後で購入できるせいか、勉強を何もしなくなるんですよ

またその手の人が作ったサイトは

ブラウザ検証=クロスブラウザすると激しく崩れています

13Name_Not_Found2009-06-05 22:47:28

>>12

Dreamweaverはそんなこと無いんですか?

14Name_Not_Found2009-06-05 23:00:35

>>13

ないですね

矛盾するようですが、、

htmlソースだけで言うなら、html・xhtmlを学習すれば

基本はメモ帳でもOKなんです

本来Dreamweaverの良さは連係制作が

他のコーディングソフトに比べ簡単に確実にできるという点です

あとweb2.0で必要とされるphpなどの挿入やなども比較的容易です

20Name_Not_Found2009-06-06 01:34:38

>>14

なるほど・・・。

それは、裏を返せば、html・xhtmlを全く知らないような人には、

Dreamweaverはオススメできないということでしょうか?

22Name_Not_Found2009-06-06 18:19:03

テーブルでレイアウト

テーブルでレイアウト

テーブルでレイアウト

とてもweb1.0を大切にしているレスなので3回書きました。

39Name_Not_Found2009-06-14 23:39:37

>>37-38

そのやり方はGoLiveが得意としてましたね

ホームページビルダーのどこでも配置は、使えませんけどね

IE以外のブラウザで閲覧すると総崩れ

40Name_Not_Found2009-06-16 18:47:54

あんまり盛り上がんないねぇ

どっちもどっち??

44Name_Not_Found2009-06-19 17:13:23

>>40

懐石料理 VS カップラーメン

みたいな話

どうもクソもない。

45Name_Not_Found2009-06-19 18:06:43

>>44

ホームページビルダーそこまで酷いか?

あんた使った事無いのに言ってない?

46Name_Not_Found2009-06-19 18:16:15

>>45

ビルダーは使ったこと無いが、

ビルダーで書き出されたページの修正作業させられたことはある。

また、ビルダーで作られてグチャグチャに表示されているページを何度も見たことある。

食べ物に例えると、食えればいいだろ、って代物。

47Name_Not_Found2009-06-19 18:33:31

>>46

なるほどな。

まぁ確かにビルダーは素人にも使いやすくて、その上手っ取り早く出来る分、

見せかけだけは良いHPでもソースは汚くなるからな。

48Name_Not_Found2009-06-20 12:56:43

>>47がどうかはわかりませんが

ビルダーのどこでも配置なんてクロスブラウズして日には

気が狂いだしますよ 実際のハナシ

56Name_Not_Found2009-07-01 22:55:17

Dreamweaverは手打ちができなきゃ使いこなせないんですか?

61Name_Not_Found2009-07-07 20:05:40

どんなツールも、手になじんだ物が一番だよ。

使いこなすって言っても、使う事がない機能まで覚えようとすると、マニュアル片手に途方にくれる。

多少遠回りでも、まずは、最後の作業までやってみるべし。

あとから、あぁこんな便利な機能があったのか…で、いいじゃないか。

63Name_Not_Found2009-07-13 00:01:56

>>61

まぁその通りだな。Dreamでも最初は難しく考えず、まずやってみることかもな。

79Name_Not_Found2009-08-29 10:26:20

>>63

78Name_Not_Found2009-08-29 02:44:30

WordPressやMovableTypeみたいな独自タグや独自関数がある場合はDreamweaverでどう対処すればいいのかな?

ageておく。

90Name_Not_Found2009-09-08 12:35:35

>>78

独自タグはタグライブラリで作成する

MovableTypeはシックスアパートがタグライブラリを4.1対応で配布している

83Name_Not_Found2009-09-07 08:37:20

>>79-80

どこを見ればビルダーで作られたか分かるんですか?

121Name_Not_Found2009-11-05 08:23:27

>>79のサイトがヤバすぎ

80Name_Not_Found2009-08-29 12:01:09

ビルダーで作った世界最高峰のサイトはこれだな

84Name_Not_Found2009-09-07 09:25:26

>>83

ソースに書いてあるよ。

85Name_Not_Found2009-09-07 10:05:40

>>80

懐かしいぞ。これ。おれも使っていたから。消すことも無く堂々と表示していたなあ・・

<META name=”GENERATOR” content=”IBM HomePage Builder 2001 V5.0.0 for Windows”>

>>83

ってことw

それに画面のビルダー臭が激しいんだわww

86Name_Not_Found2009-09-07 19:07:05

>>84

上のサイトのソースが文字化けしてるんですけどどうすれば見れますか?

92Name_Not_Found2009-09-26 09:25:41

先月末からホームページ製作をやっている

初心者です

今はFC2の無料サーバーと

テキストエディタ、

HTMLやCSSを色んなサイトから拾って

それをお気に入りやメモ帳にコピペして

チマチマ作ってる分際ですが

ポジション+ボーダーをやって貼り付ける作業が

大変です

そこでホームページビルダーとかドリームウェーバーとか

買おうか考えているのですが・・・

HP作成ソフトは便利でしょうか?

それとも、このまま自力で色々やった方がいいんでしょうか?

本当にいたら天才様、教えてちょんまげ!

99Name_Not_Found2009-09-26 22:28:39

>>98

それは>>92に言えよ

オマエの様な蛆虫なんぞ、どうでもいいwww

100932009-09-26 22:41:51

>>99

∧_∧ ( ブッ )

(・ω・`) ノノ〜′

(⊃⌒*⌒⊂)

/_ノωヽ_)

101Name_Not_Found2009-09-27 00:54:12

>>100

早く夢の彼方に逝けよチョン(笑)

粘着するところを観ると

センスの無い揚げ足取りを指摘された事が

よっぽど悔しいんだなw(笑)

これからも涙目カキコよろしくな、蛆虫チョン(笑)

110Name_Not_Found2009-10-19 12:48:04

Dreamが19800円くらいなら買う。

112Name_Not_Found2009-10-19 19:05:14

>>110

夢はそんなに安く手に入りません

113Name_Not_Found2009-10-19 23:54:59

>>112

うまい事いうね。

128Name_Not_Found2009-12-04 23:36:26

ホームページチンポー

1471452010-02-26 07:40:53

21日に買ったばかりなのに・・・

150932010-03-26 00:26:58

>>147

別にブラウザを開いてるだろ

すべて閉じて見ろ

これで解決するはず

151Name_Not_Found2010-03-26 00:28:53

>>150の93は別スレの名残りだ スマソ

182Name_Not_Found2011-01-07 10:52:38

>>179

その画像うpしてみて

変わる前と変わった後

189Name_Not_Found2011-09-09 10:50:18

質問です。

ホームページビルダーではSEO対策がしにくいと言われたことがあるのですが、

どういう理由からなのでしょうか?

190Name_Not_Found2011-09-09 11:19:03

>>189

ソースがぐちゃぐちゃになる

⇒検索エンジンロボが内容を読み取りにくい

⇒見出しや本文にちゃんとタグ打ちされたものより、重要なワードが拾いにくくなる

⇒検索で表示されにくくなるということ

1911892011-09-09 18:58:11

>>190

レスありがとうございます。

192Name_Not_Found2011-09-09 19:36:35

ネットに転がってるフリーのテンプレダウンロードして

画像差し替えてちょこちょこHTMLとCSS改造するだけだろ?

DWとかHBとかどこで使う余地が出てくるんだ。テンプレと秀丸だけで10年戦える。

194Name_Not_Found2011-09-11 01:21:33

>>192

テンプレいじるだけで満足するならそれでいいんじゃない…

でもサイトのテンプレってあるの?CMS?

195Name_Not_Found2011-09-11 15:06:02

>>194

横からですが

静的サイトのテンプレもいろいろあるよ。有料・無料、用途もいろいろ

個人が自サイトで公開してるようなのから、パッケージ販売してるのまで。

196Name_Not_Found2011-09-11 21:11:23

>>195

知りませんでした!

画像素材やjsサンプルあるんだから、サイト自体のテンプレあってもおかしくないですよね。

勉強になりました、ありがとうございます。

201Name_Not_Found2011-10-10 13:44:46

ビルダーで仕事している人に聞いたけどDWで作っている人よりも儲けているんだって

面倒くさいことやらない分たくさん注文がとれて利益率もいいそうよ

202Name_Not_Found2011-10-11 15:23:53

すみません、HPBとDreamweaverのどっちを買うかで迷ってる者なのです。

HPBでもSEO対策が出来ると、ぐぐったページに書いてあったのですが、

それはDreamweaverと同じレベルなのでしょうか?素人質問ですみません・・・

204Name_Not_Found2011-10-16 02:24:40

>>202マジレスすると君の場合ソフト云々よりまずは簡単な本買ってHTMLとCSS勉強したほうがいいんじゃない?

バカにすんなよというならDWに直行すればよい

205Name_Not_Found2011-10-17 21:24:20

>>204

サクラエディタで十分事足りるだろ。無料だし

207Name_Not_Found2011-10-22 00:27:14

あー、ウィーバーもビルダーも、プロは使わねーよ。

つーか、使い方わからねーし。

手で打った方が速いんだよ。

CSSも手打ちだぜ。

「ドリームウィーバーが使える方」って、飛んだ素人だな。

つーか、すべてのタグとセレクタとプロパティーを暗記してないと、デザイナーは無理。

208Name_Not_Found2011-10-22 08:22:58

>>207

全ての客層がそれを望んでいるとは限らないよ。

>>201がその例。お金を稼ぐ方法は様々。

231Name_Not_Found2012-03-23 22:50:27

RapidWeaver>BiND>DreamWeaver>HomePageBuilderであってる?

232Name_Not_Found2012-03-23 23:12:04

>>231

合ってない

243Name_Not_Found2012-06-12 19:07:16

この板はじめてきたんだが2009年にたったスレが現役とは・・・。

245Name_Not_Found2012-06-27 01:16:28

>>243が新参すぎる