「ん~、知らない人は今まで損してたってこと?」 はい、今まで普通に利用していた人は損してます。今回「無料でさら…

量子コンピュータ実現クル━(゚∀゚)━!! 東大、無限の量子テレポーテーションを実現 企業も実用化へ期待

1 ミラノ作 どどんスズスロウン(宮城県)@\(^o^)/ [US]2017-01-03 19:02:34

量子コンピューター実現に不可欠な技術開発 東大

現代のスーパーコンピューターでは何千年もかかると言われる極めて複雑な計算を、わずか数時間で

解くという、夢の超高速コンピューター「量子コンピューター」の実現に向けて、東京大学のグループが

世界的に注目されている「量子テレポーテーション」と呼ばれる現象をめぐり、重要な成果を得たことが

わかりました。超高速コンピューターの実現に欠かせない、情報の瞬間移動を無制限に繰り返せるようにする

新たな技術の開発の成功で、グループではことしから大規模な計算を精度高く行うための研究を本格化させる

ことにしています。

NHKニュース

量子コンピューターの実現に向けて重要な技術の開発に成功したのは、東京大学の古澤明教授のグループです。

量子とは、物質のもとになる原子や光子などのことで、古澤教授はカリフォルニア工科大学の客員研究員だった

1998年に、離れている二つの量子の間で情報を瞬時に伝える量子テレポーテーションと呼ばれる現象を起こすことに

世界で初めて成功し、注目を集めました。

この量子テレポーテーションについて、古澤教授のグループが実験装置の一部に特殊な工夫を加えることで、

情報を瞬時に伝え合う関係にある量子を、無制限に作り出す技術の開発に新たに成功したことがわかりました。

これまで量子テレポーテーションをめぐっては、情報を瞬時に伝え合う関係にある量子を連続して作り出せる

数に限度があることが課題になっていましたが、今回の重要な成果によって、量子コンピューターの実現に

向けた大きな壁の一つが取り払われたことになります。

例えば、100億とおりの組み合わせがある問題を解く場合、現代のコンピューターは少なくとも100億回の

計算を繰り返す必要がありますが、量子テレポーテーションの技術を使えば、同時並行で100億とおりの

計算を行える可能性があるということです。

グループでは実験に成功した新たな技術を使って、ことしから大規模な計算を精度高く行うための研究を

本格化させることにしています。

古澤教授は「将来の量子コンピューターの基盤となる技術に、めどをつけることができたと言えるくらいの

大きなブレークスルーだと手応えを感じている。まだまだ乗り越える壁は多いが、20年後には実用化できるよう、

さらに研究を推し進めていきたい」と話しています。

つづく

22 かかと落とし(catv?)@\(^o^)/ [RO]2017-01-03 19:13:35

>>1

アルとニダには気をつけよう

58 フルネルソンスープレックス(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US]2017-01-03 19:28:34

量子テレポーテーションはSFちっくなテレポーテーションとは全く関係ないのに

いつも大げさな詐欺みたいな紹介になってる。

>>1はNHKの記事も例外ではないな。

331 キングコングラリアット(SB-iPhone)@\(^o^)/ [US]2017-01-04 14:41:22

>>1

これに類するスーパー発見は数多くニュースになるけど、一向に実用化されない。何億も何十億も税金かけてんだからとっとと実用化させろ。死んでもさせろ。できないなら無駄金だ。

29 ツームストンパイルドライバー(dion軍)@\(^o^)/ [JP]2017-01-03 19:16:43

セールスマンの最適な営業ルートがついに決まるのか

57 リバースネックブリーカー(庭)@\(^o^)/ [ES]2017-01-03 19:28:32

>>29

量コン出来たからって巡回セールスマン問題解決するとは限らんやろ。

43 グロリア(宮城県)@\(^o^)/ [US]2017-01-03 19:24:58

これだな

249 ヒップアタック(兵庫県)@\(^o^)/ [US]2017-01-04 00:43:17

>>43

自分のを飲めば魔美ちゃんのを飲めることになるのか

最高だな

74 ジャンピングDDT(兵庫県)@\(^o^)/ [ES]2017-01-03 19:36:08

>>58

さっきもNHKでやってたけど、光子に依存してる限りはなあ・・

67 フォーク攻撃(庭)@\(^o^)/ [US]2017-01-03 19:33:53

スーパーコンピュータ京やら量子コンピューターやら

何の役にも立たんし利益にもならんだろ

自動タマゴ割機みたいなもんばっかし作って何になるんだよしかも東京大学が

184 カーフブランディング(埼玉県)@\(^o^)/ [ニダ]2017-01-03 21:40:52

>>67

民進党ってオマエみたいなバカばっかなんだよなあ

70 河津掛け(大阪府)@\(^o^)/ [BR]2017-01-03 19:35:11

暗号とか世のセキュリティが全部無意味になるんじゃないの?

逆に暗号も凄いことになるので大丈夫なの?

よくわからないんだけど

84 河津落とし(東京都)@\(^o^)/ [US]2017-01-03 19:42:02

>>70

量子論的に兄弟を見つけなきゃ解けない暗号のおかげで、ようやく完璧なセキュリティが実現するかも

78 ミッドナイトエクスプレス(やわらか銀行)@\(^o^)/ [RU]2017-01-03 19:37:32

これって相対性理論と矛盾はしないの?

79 オリンピック予選スラム(庭)@\(^o^)/ [EU]2017-01-03 19:38:48

>>78

情報に質量はないです

201 スターダストプレス(やわらか銀行)@\(^o^)/ [ES]2017-01-03 22:13:42

>>79

マクスウェルの悪魔が示すとおり、情報とエネルギーは相互変換可能で等価です。相対性理論が示すとおりエネルギーと質量は等価なので、情報と質量は等価です。

138 ジャストフェイスロック(SB-iPhone)@\(^o^)/ [FR]2017-01-03 20:22:58

>>84

解読側が原理的に敗北するのか

量子エロ動画見放題、よっしゃ

92 ボマイェ(catv?)@\(^o^)/ [ニダ]2017-01-03 19:49:22

こんな複雑な宇宙の仕組みがあるとか、考えて作った奴がいるとしか思えない

勝手にこんなもんが出来上がるわけないわ

307 シューティングスタープレス(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ [ES]2017-01-04 09:21:15

>>92

量子については世界のバグみたいなもんだと思うわ

113 毒霧(静岡県)@\(^o^)/ [HK]2017-01-03 19:59:46

量子テレポーテーションってSFにでてくるテレポーテーションとは違うの?そこすらわからん

ワープとテレポーテーションってどう違うのかね?昔トリビアの泉か何かでワープは物理学上不可能って結論が出されたってあったけど、同じものなら不可能って結論になるはずだから違うのかなぁ…学説が変わったなら知らぬが

118 レッドインク(福岡県)@\(^o^)/ [ニダ]2017-01-03 20:08:06

>>113

テレポートは位置情報の数字の書き換えに近い

ワープは布団を畳んで端と端を持つような感じ

130 毒霧(静岡県)@\(^o^)/ [HK]2017-01-03 20:18:11

>>118

なるへそ、すごく分かりやすい説明さんくす

144 スターダストプレス(内モンゴル自治区)@\(^o^)/ [NL]2017-01-03 20:28:01

>>139

これ意味が分からんよな

何光年離れていても変化するってどうなってるんだ…

148 稲妻レッグラリアット(中部地方)@\(^o^)/ [GB]2017-01-03 20:31:41

これロボットの実用化が急激に進歩するよなあ

人口知能とかじゃなくて体が傾いたら瞬時に状況計算してバランスを保つ動きをするとか

152 垂直落下式DDT(やわらか銀行)@\(^o^)/ [DE]2017-01-03 20:38:06

>>148

それはもぅ既に出来るだろ

量子コンピューターによりロボットは感情を、手に入れる事が出来る様になる

微妙な感情の揺らぎや情などの関係性を理解できる様になる

173 稲妻レッグラリアット(中部地方)@\(^o^)/ [GB]2017-01-03 20:54:07

>>152

ぜんぜんできてない

絶対倒れない2速歩行のロボットとか作れないだろう

あと人工知能や感情はプログラミングの分野だから

ハードがいくら成長してもそっちの技術を確立できなければ意味ない

192 ブラディサンデー(庭)@\(^o^)/ [DE]2017-01-03 21:57:50

>>173

倒れない二足歩行ロボができないのは、計算処理スピードの問題というよりは、小型で安くてパワーのあるモーターが作れないからとかの問題がデカイんじゃね

というかボストンダイナミクスとかが既に作ってるけど、高いから一般向けには降りてこないだけ

174 腕ひしぎ十字固め(dion軍)@\(^o^)/ [US]2017-01-03 20:56:31

次元にバグが発生しそう

185 ラダームーンサルト(西日本)@\(^o^)/ [ES]2017-01-03 21:45:18

|\           /|

|\\       //|

:  ,> `´‾`´ <  ′

.       V            V

.       i{ ●      ● }i

八    、_,_,     八    わけがわからないよ

.       / 个 . _  _ . 个 ‘,

_/   il   ,’    ‘.  li  ‘,__

194 ランサルセ(空)@\(^o^)/ [DE]2017-01-03 21:59:52

開成→東大→東大院→UCサンタバーバラ博士の俺に質問ある?

195 カーフブランディング(埼玉県)@\(^o^)/ [ニダ]2017-01-03 22:00:40

>>194

UCサンタバーバラ博士ってなに?

199 キン肉バスター(やわらか銀行)@\(^o^)/ [HK]2017-01-03 22:07:20

>>195

カリフォルニア大学サンタバーバラ校で博士号修得って意味だよ

221 スパイダージャーマン(東京都)@\(^o^)/ [SE]2017-01-03 23:05:20

俺らは過去30年見てもすげえ時代に生きてるんだよな

今の量子物理学はものすごく急速に発展している

ライト兄弟が飛行機発明してたった20年後第一次世界大戦で使われたよりも

効果は捗らないが、物質の文明の向上より理論の向上では大した時代だよ

222 オリンピック予選スラム(やわらか銀行)@\(^o^)/ [ヌコ]2017-01-03 23:11:44

>>221

そうなのか

これと言って実感は湧かないが、すごいんだな

227 スパイダージャーマン(東京都)@\(^o^)/ [SE]2017-01-03 23:19:57

>>222

このたった20年、21世紀に入ってからだけでも

ブラックホールは見つかるわ重力波は見つかるわ

量子論は相対性理論をとは無関係だわ

1で言ってるようななんで人がコンピュータより頭いいのかの結論が出るわ

多元宇宙で正解だわ次元は無数にあるわ

ハビタブル惑星は見つけるわ、結構すごいんだが何も実用化されてないからしょぼい

230 オリンピック予選スラム(やわらか銀行)@\(^o^)/ [ヌコ]2017-01-03 23:26:15

>>227

それが実用化される時代になれば、子供の頃に思い描いてた未来の到来だな

まあ、俺は死んでるだろうけど

235 シューティングスタープレス(埼玉県)@\(^o^)/ [ニダ]2017-01-03 23:57:30

量子の話は信じるな

274 膝靭帯固め(東京都)@\(^o^)/ [DE]2017-01-04 04:13:35

もし、この技術がインターネットのような歴史をたどるなら

量子化されたCPUをユーザーでシェアすることになるかも

将来的には、ほしいパソコンのスペック表をサービス事業者に渡せば、その環境をサーバ側に作って、ユーザがその環境にログインする、みたいな提供の仕方になるかもな

端末はなんでもよく、どこからでもパソコン環境に入れる時代になるかも

277 スリーパーホールド(東京都)@\(^o^)/ [SE]2017-01-04 04:27:20

>>274

まず今は人がプログラミングしてるよな

数学で0がフォルトで1がアンフォルト。全ては正邪でプログラマライズされている

それが電子の瞬間移動で0も1もおきかわってプラスかマイナスでプログラミングされるとしたら

自然界の力でどっちかがプラスとマイナスが突然シフト返還を行うこともありえるし、そういう事例もある

量子コンピュータは諸刃の刃だよ。演算速度は単純にいまの10の30乗とかの飛躍的な数字になるが

そうなると、機械が心を持つに足りる機械的演算速度になるかもしれないんだ

任せてれば反乱を起こすかもしれない。まあ、コレでSF映画作れるよね? ターミネーターみたく

315 ボマイェ(大阪府)@\(^o^)/ [US]2017-01-04 10:58:06

>>277

>数学で0がフォルトで1がアンフォルト。全ては正邪でプログラマライズされている

いいえ

0が「悟り」で1が「迷い」

全ては人間の一生をモデルとし、プラグマライズされています

299 ラ ケブラーダ(京都府)@\(^o^)/ [ID]2017-01-04 08:23:35

>量子もつれの関係にある2つの粒子のうち一方の状態を観測すると瞬時にもう一方の状態が確定する

これ当たり前じゃね?

なんかインチキ臭いね。

303 キャプチュード(空)@\(^o^)/ [ニダ]2017-01-04 08:55:55

>>299

同時性の証明が出来るか否かだよ。

305 ラ ケブラーダ(京都府)@\(^o^)/ [ID]2017-01-04 09:02:11

>>303

必ず逆の値をとるってわかってるんだから

一方を確かめれば他方もわかるっていうのは当然じゃないか

311 トペ スイシーダ(空)@\(^o^)/ [US]2017-01-04 10:17:10

>>305

だから、それが同時であることを証明しなさい(笑)

309 マシンガンチョップ(大分県)@\(^o^)/ [RU]2017-01-04 09:50:55

>>307

俺もそう思うわw

この世界はネトゲみたいなもんで、量子てのはRAMのビットみたいなもんだと思う。

この世界の物理法則なんてシミュレータのようなもので、実際には別の物理法則で

稼働しているから、ビットが見えてきたらその上の次元の物理法則が垣間見えてきた

だけみたいな

とか仮定すると、二重スリット実験やら物理法則に当てはまらない量子の運動や

量子テレポーテーションとかも当たり前の現象になるから、むしろこの世界が

シミュレーションだと考えるほうが自然なのかもしんない

360 ビッグブーツ(富山県)@\(^o^)/ [US]2017-01-05 02:26:01

>>309

超球理論てのが、まさにそんなことを考えてるみたいよ

でも観測はできないんだろうなあ…

316 トペ スイシーダ(空)@\(^o^)/ [US]2017-01-04 10:59:18

>>315

文系は黙って。

317 トペ スイシーダ(空)@\(^o^)/ [US]2017-01-04 11:01:56

てか、ここまでで量子コンピュータの意味わかってる人2人くらいしかいない。

対称性のもつれを利用した情報伝達の同時性がキーだからな。

情報が光速を超えて伝達する特性を利用したもの。

ここわかってないと話にならん。

353 河津落とし(広西チワン族自治区)@\(^o^)/ [US]2017-01-04 22:50:40

>>317

にも関わらず量子コンピュータに利用?超高速通信じゃなくて?いちいち届いたか確認が必要?

っていう謎が解けない

357 ストレッチプラム(catv?)@\(^o^)/ [UY]2017-01-05 02:02:44

>>353

通信プロトコルには利用できるが、

疎通には古典通信が必要

データ部は高速を超えてデータ転送が可能になるが、電話でいうベルを鳴らす最初の導入部分は光などの通信が不可欠、届いたかを確認するためにね

なのでPING値は今までとそうかわらんが、転送速度自体は大幅に向上する

同じような理屈でPC内部メモリー間の伝達も速くなる

362 フェイスロック(茸)@\(^o^)/ [US]2017-01-05 09:19:43

>>357

それが何故だかを聞いてるんじゃないの?

363 ストレッチプラム(catv?)@\(^o^)/ [UY]2017-01-05 09:30:13

>>362

「それ」ってどれのこと?

376 ジャンピングDDT(京都府)@\(^o^)/ [ニダ]2017-01-05 14:53:45

光子コンピューターはいつできるんだよ

378 トペ コンヒーロ(庭)@\(^o^)/ [US]2017-01-05 14:56:35

>>376

光子=量子

380 サソリ固め(東京都)@\(^o^)/ [AU]2017-01-05 15:01:12

>>377

人間の何千万倍もの演算を24時間延々と繰り返して

こちらの組んだプログラムの隙を突くスクリプトを組み続けて

ありえない装備とプレイ時間でランキングトップに居続ける

超廃人アカウントとやり合う事になる