「ん~、知らない人は今まで損してたってこと?」 はい、今まで普通に利用していた人は損してます。今回「無料でさら…

GoogleIMEはネットにある辞書データを盗用している

1名無し~3.EXE2009-12-18 20:10:23

Google IMEはネットの情報を元に

辞書を自動的に作っているというけどさ

それは、ネットにある国語辞典の内容を元に

辞書を作っていたりもするわけだろ。

それは著作権的にどうなんだ?

それが許されるとしたら、各種辞典を元に

IMEの辞書を作ってもいいってことになるんだが。

13名無し~3.EXE2009-12-19 19:56:36

>>1

ネットに情報曝した時点で他のネットサービスに使われてもやむを得ない

嫌ならログイン画面でも作ってイチイチ認証するようにして自前でロボット対策せい

そんなに著作権が大事ならネットに繋ぐな

14名無し~3.EXE2009-12-19 20:13:58

>>1

あなたがその文章を書くのに用いた単語や構文は既に私の辞書で使われていたものなので、利用料を払いなさい

68名無し~3.EXE2011-01-07 17:10:25

>>1

GoogleIMEの予測入力の範囲で利用されているのであれば合法.

その結果を利用する(私的利用を除く)した時点で違法.

99名無し~3.EXE2015-01-22 17:27:51

>>1

データベースは著作なんです。

いろいろとデータを収集してまとめて整理するのは著作活動と著作権法は言っている。

参考にした辞書そのものを頒布してるわけでないので問題ない。

12名無し~3.EXE2009-12-19 16:37:30

これの場合は、俳句程度の長さの文章が出てくるので、変換結果に著作権が発生する可能性は考えられる。

15名無し~3.EXE2009-12-19 21:15:22

>>13

ネットだろうと著作権はある

論文とか書いたことない人には分からないだろうけど

ネットから引用するときは、アドレスとアクセス日は必ず書かないといけない

16名無し~3.EXE2009-12-19 23:11:23

>>15

そんなもの論文書くときのローカルルールだろ

インターネットのルールってはっきり明記してそしてそれ引用してみろよ

実際は無法地帯だし取り締まるルールってのは各国の法律しかない

そしてインターネットっていうのは情報を効率良く共有する為にある

金儲けの為に存在するならブラックだろうけど裁けるほどに至らないぜ

wikipediaなんかもそうだよ

ましてや経費かけて一生懸命作り上げたシステムを無償で公開するなら

別に文句はねぇだろよ、みんなでありがたく使えばいいだろ

ネットに辞書公開したヤツも本望だろネットが有意義に使われているってもんだ

社会システムだって著作物だって誰かが築き上げたものを流用して

さらに良い物をって実際パクりだらけなんだぜ

著作権著作権とかライセンスライセンス既得権既得権うるさいから

進歩も阻害されるってもんだ

そんなに人に使われるの嫌だったら見せるなって話

最初から自分だけパッケージで売ればいいんだよ

18名無し~3.EXE2009-12-20 00:38:10

「ふるいけ」で、「古池や蛙飛び込む水の音」がでてきた。

これが著作権が切れていない俳句なら、著作権にかかるかもしなない。

20名無し~3.EXE2009-12-20 08:23:36

著作権の侵害をしているのは、Google IME。

これは引用であると主張するならば、出典を記載しなければならない。

22名無し~3.EXE2009-12-20 09:14:24

>>20

>著作権の侵害をしているのは、Google IME。

ソースは?

23名無し~3.EXE2009-12-20 12:39:51

>>22

ふるいけ と打ってみろ。

24名無し~3.EXE2009-12-20 12:49:13

>>23

著作権の切れた俳句が出てきますね。

26名無し~3.EXE2009-12-20 12:56:21

スレの流れヨメ

27名無し~3.EXE2009-12-20 12:57:17

>>26

すみません、ソースはまだですか?

ふるいけ…は著作権切れてるそうですので

31名無し~3.EXE2009-12-20 15:23:56

>>27

このあじ で、サラダ記念日の全文でてきた。

これで満足か?

32名無し~3.EXE2009-12-20 15:25:54

出てこんが

33名無し~3.EXE2009-12-20 15:35:58

>>32

スマン。私の負けですもうやめる。

34名無し~3.EXE2009-12-21 17:56:02

著作権的には大丈夫だとしても

登録商標とかはどうなんだろうね?

36名無し~3.EXE2009-12-23 00:42:05

著作権法はもっと柔軟に対応できるようにならねば。

コンピュータやメディアの進化に追いついていない。

37名無し~3.EXE2009-12-23 16:46:39

>>36

頻繁に改正されてますが・・・

むしろベンチャーの願望や、大企業の実験ごときに

立法が振り回される方が危ない。

38名無し~3.EXE2009-12-23 18:02:28

>>37

いや、あれは現実に合わせるために頻繁に改正せねばならないというのが問題視されている。

基本が、〜してもいいです なんで、実験的な試みは事実上できない。

39名無し~3.EXE2009-12-23 18:04:32

>>37

頻繁に改正って言うのが問題

66名無し~3.EXE2011-01-05 00:07:11

あきはさま→秋場さま

秋葉様を侮る不逞のIMEめ!

86名無し~3.EXE2011-07-04 10:11:55

Googleは盗用しまくりだからな

97名無し~3.EXE2014-05-26 14:23:10

分節長を修正するとその後ろの変換がメチャクチャになるのは相当イライラする。

102名無し~3.EXE2017-06-04 19:18:55

ビットコイン長者

103名無し~3.EXE2017-06-05 19:02:45

>>102

ID:tVvn7hN2 http://hissi.org/read.php/win/20170604/dFZ2bjdoTjI.html

コピペ連投キチガイ