「ん~、知らない人は今まで損してたってこと?」 はい、今まで普通に利用していた人は損してます。今回「無料でさら…

[MFT]マイクロフォーサーズレンズ総合82[オリンパス以外]

1名無CCDさん@画素いっぱい2015-04-19 20:51:25

マイクロフォーサーズ用レンズの総合スレッドです。

しかしオリンパス製レンズは別スレがあるのでこのスレではNGです。

(Nokton、LeicaはこちらでOKです。)

*オリンパスのスレはこちら

[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#7

950踏んだ人は速やかに次スレを立ててください。

キチガイ(なっつ姫りたーん基地とか犬丸とか)は完全スルーで。

通報できる人は通報してください。

以下、もろもろ。

前スレ

[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#81[M.ZUIKO] [転載禁止](c)2ch.net

関連スレ

コシナ製レンズ Carl Zeiss / Voigtlander 21

【パナライカ】Panasonic LEICA Lens【大ズミ小ズミ】

[手振れ]マイクロフォーサーズ用レンズ#75[お断り]

[手振れ]マイクロフォーサーズ用レンズ#76

Micro Four Thirds — マイクロフォーサーズ【33】

6名無CCDさん@画素いっぱい2015-04-19 22:06:13

>>1乙

[オリンパス以外]って実際のところ【チンピラキチガイお断り】スレだな。

まあそれがいいわな。

11名無CCDさん@画素いっぱい2015-04-20 19:15:26

>>6

やっぱり【手ぶれゴキお断り】は必須

13名無CCDさん@画素いっぱい2015-04-20 19:34:27

>>11

どちらも必須ではあるが、たぶんもうお前の味方は誰もいないぞ。

四面楚歌w

14名無CCDさん@画素いっぱい2015-04-20 19:40:43

>>11

いやいや手ぶれゴキブリ自演自治お断り!

17名無CCDさん@画素いっぱい2015-04-20 23:20:28

42.5mm F1.7予約してる人いる?

27名無CCDさん@画素いっぱい2015-04-21 19:35:51

>>17

ブラック予約してるよ♪

現在30909円になってる。

21名無CCDさん@画素いっぱい2015-04-21 08:55:13

ここは自演厨が立てたスレで��

41名無CCDさん@画素いっぱい2015-04-22 10:01:25

>>27

Amazon?

38名無CCDさん@画素いっぱい2015-04-22 07:21:58

チンピラ連呼の自治厨お断り!

42名無CCDさん@画素いっぱい2015-04-22 11:10:02

>>41

Amazonだわ

予約したあとに

購入価格が下がったw

124名無CCDさん@画素いっぱい2015-04-29 14:13:38

チンピラとか…相当年寄り?

125名無CCDさん@画素いっぱい2015-04-29 14:30:31

>>124

えっ!?

マイクロフォーサーズ関係スレでは超有名人のことなんだけど・・・。

126名無CCDさん@画素いっぱい2015-04-29 15:31:47

>>125

お前手ぶれゴキだろ?

130名無CCDさん@画素いっぱい2015-04-29 18:25:09

>>126

また出た、チンピラのワンパターンの荒らし。もういいから来るな。

133名無CCDさん@画素いっぱい2015-04-30 20:54:17

>>130

黙ってスルーすれば自分がゴキだってこと暴露ないのに反応してしまう阿呆ゴキ

134名無CCDさん@画素いっぱい2015-04-30 22:06:19

>>133

俺も普通にチンピラはうざいし現れるなよと思ってるが?

287名無CCDさん@画素いっぱい2015-06-13 22:38:50

2ちゃんでは、オリンパスとそれ以外のマイクロ陣営で、仲違いして、ブッツリと別れてるから、これからはココとオリンパス専用スレと、2つでいいかもね。

332名無CCDさん@画素いっぱい2015-07-05 07:30:07

このスレでは初レスだよw

333名無CCDさん@画素いっぱい2015-07-05 10:23:03

>>332

チンピラの相手はしなくていいよ。

あいつはマイクロユーザーみんなから完全無視されてる存在だからw

334名無CCDさん@画素いっぱい2015-07-05 10:38:37

>>333

チンピラパナ糞の相手はしなくていいよ。

あいつはマイクロユーザーみんなから完全無視されてる存在だからw

335名無CCDさん@画素いっぱい2015-07-05 11:41:41

>>334

お前友達いないだろ?

336名無CCDさん@画素いっぱい2015-07-05 12:31:29

>>335

↑手振れゴキブリチンピラパナ糞自演自治厨の独居老人

345名無CCDさん@画素いっぱい2015-07-05 17:21:33

正しいマイクロスレの使い方

↓チンピラとゴキブリの話題

[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#9 [転載禁止]©2ch.net・

↓マイクロレンズとチンピラとゴキブリ以外の話題

[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#83[M.ZUIKO] [転載禁止]©2ch.net・

ルールを守って使おう!

367名無CCDさん@画素いっぱい2015-09-02 20:55:45

そんな微々たる差ならパナライカ25mm買うだろJK

F1.7なんか産廃じゃん

しかも25mm

373名無CCDさん@画素いっぱい2015-09-03 13:48:55

>>367

F1.4とF1.7で差が出る作例plz

374名無CCDさん@画素いっぱい2015-09-03 17:38:07

>>373

じゃあレンズを提供しろ

パナライカ25mmは持ってるからその代わりに100万円よこせ

376名無CCDさん@画素いっぱい2015-09-03 19:10:50

>>374

ようクズ

406名無CCDさん@画素いっぱい2015-09-06 21:47:54

||ω・`) …

437名無CCDさん@画素いっぱい2015-09-22 01:36:12

パナライカ25mm-F1.4でいいし

パナライカ42.5mm-F1.2でいいよね

似たような製品が既にあるのに

AFも手振れ補正もないもの作って

何がしたいの?

438名無CCDさん@画素いっぱい2015-09-22 02:23:56

>>437

救いようのないバカだなw

他のマウント用に作ったやつをついでにMFTに流用しただけじゃないか

439名無CCDさん@画素いっぱい2015-09-22 20:33:31

>>438

アンカー間違うほど437はバカでは無いだろ

451名無CCDさん@画素いっぱい2015-11-03 20:08:01

無段階絞りは露光の微調節調整用でしょ。

絞り切りがあるならフェード用。

452名無CCDさん@画素いっぱい2015-11-03 20:10:30

>>451

デジタル時代になって露出微調整なりフェードなりは後処理でいいんじゃねーのと思ったり

454名無CCDさん@画素いっぱい2015-11-04 00:02:44

>>452

動画は特有の事情があるけど、板違いだからビデオ板の初心者質問スレででも聞いて。

461名無CCDさん@画素いっぱい2015-11-23 15:07:57

フォームアップがオリンパススレ荒らしてる限り無理じゃね?

463名無CCDさん@画素いっぱい2015-11-23 15:24:29

自演荒らしをやり過ぎて、また目玉にロックされるなよw

506 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2015/11/17(火) 22:27:57.12 ID:dIQ0Zy+80

目玉にロックされるアホな自演荒らしのチンピラさんとのやり取りは、チンピラ専用スレでどうぞ〜。

↓↓↓↓↓↓

[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#12 [転載禁止]©2ch.net・

↑↑↑↑↑↑チンピラ専用スレですよ〜

464名無CCDさん@画素いっぱい2015-11-23 15:24:58

>>461

つ>>462>>463

506名無CCDさん@画素いっぱい2016-02-01 23:02:07

∧..∧

(´・ω・`)  <えー 世の中には細かい人がいるもので

cく_>ycく__)

(___,,_,,___,,_)  ∬

彡※※※※ミ 旦

+  /‾/三三//‾|‾|

/‾~/三三//‾‾|‾|+

/‾‾/三三//‾‾‾|‾|

/‾‾/三三//‾‾‾‾|‾|

\ どっ!!  /   \ ワハハ! /

\     /      \    ∞

l|||||||||||||| ∩,,∩ ∩,,∩  ∩,,∩ ミ∩ハ∩彡

(,    )(,,    )    ,,)(    )(    )

507名無CCDさん@画素いっぱい2016-02-02 06:21:52

>>506

釜山っ日本だろ?ってくらいひどい間違いだと思うけど

509名無CCDさん@画素いっぱい2016-02-02 15:55:23

>>507

チマチマチマチマ

うるっせえなあ!

ストレス性胃潰瘍でタヒねよ。

510名無CCDさん@画素いっぱい2016-02-02 16:06:16

>>509

また捻ったAA期待してたんだが

ファビョったらダメだろw

511名無CCDさん@画素いっぱい2016-02-02 17:41:41

>>510

スマンの。

506程センスなくての。

521名無CCDさん@画素いっぱい2016-02-06 23:48:09

SAMYANGから14mm T3.1 と 35mm T1.5が発売

Samyang announced two new XEEN Cinema Prime Lenses: Rokinon Xeen 14mm T3.1 Lens and Rokinon Xeen 35mm T1.5 Lens.

522名無CCDさん@画素いっぱい2016-02-07 00:48:29

>>521

いままで無かったのか?

533名無CCDさん@画素いっぱい2016-03-07 12:53:31

0.7はさすがに無理だと思うよ

0.8でさえ酷いもんだから

以前、ミラーレス機用大口径レンズとして中一光学のSpeedmaster 50mm F0.95を紹介した。中国では大きくボカしたいというニーズが強く、大口径レンズは人気カテゴリーだという。

535名無CCDさん@画素いっぱい2016-03-07 12:57:48

>>533

お前が“思ふ藁”ことよりも

Panasonicが公式に「0.7も可能なんですがマーケティング的に見送ってます」と言った方を俺は信じるよ

そもそもお前は工学部卒なの?

536名無CCDさん@画素いっぱい2016-03-07 13:11:39

>>535

へー、パナの人がそんなこと言ったんだ

それは頼もしいし、ワクワクものだね

さっきは一旦書こうと思って結局書かなかったけど(後出しとか言わないでねw)、

大手の技術力を持ってすればもう少しマシになるだろうとは思う

でも昔から限界付近で半段明るくするとガクッと開放画質が落ちるのが普通

今出てる0.95クラスを見れば、0.7が容易ではないと想像できる

568名無CCDさん@画素いっぱい2016-04-30 14:11:45

その100-300なんだが。

知ってる人は知ってそうだけど、67-55のステップダウンリングを使うと

OLYMPUSの1.7倍テレコンTCON-17Xが使えるんだよね。画質はさらに

アレになっちゃうけど、画角は100-400より狭くはなる。テレコンみたいに

重い物を付けて大丈夫なレンズには見えないけどそこは自己責任で。

ちょっと前までは1万円以上してた記憶があるんだけど、Amazonで

今は激安なんだよね。ステップダウンリングを付けても7,000円くらい。

OLYMPUS テレコンバージョンレンズ 1.7倍 デジタルカメラ用 TCON-17Xがテレコンバーターストアでいつでもお買い得。当日お急ぎ便対象商品は、当日お届け可能です。アマゾン配送商品は、通常配送無料(一部除く)。

その値段なら試してみてもいいかなと買ってみたのね、100-400は

買えないからw

そのうちマジでカワセミ探しに行ってくるわ。

569名無CCDさん@画素いっぱい2016-04-30 21:32:00

>>568

神の改変でいちばん面白かったw

570名無CCDさん@画素いっぱい2016-04-30 21:52:27

>>569

笑ってくれてありがとう。最近長いとかうざいとかそういう反応しかなくて

悲しかったのだわ。神に対して失礼な連中が増えたもんだ。

それはそうと100-400は(マイクロフォーサーズにしては)神レンズ。

値段も神で手が届かないのが神様の証拠。

571名無CCDさん@画素いっぱい2016-05-01 16:09:47

>>570

どこ探しても無いところが神たる由縁か?

572名無CCDさん@画素いっぱい2016-05-01 20:06:56

>>571

その神を俺は今日見てしまったのだよ・・・というか発売前に予約して

入手した友人とカワセミ探しに行っただけなんだが、持ってる人は

持ってるね、信仰の証だw

で、100-300+テレコンは人様に見せるような画像は得られなかった。

自己満足には十分だとは思ったけどカワセミ待ち2時間以上はきついわw

584名無CCDさん@画素いっぱい2016-05-07 20:21:00

そりゃm4/3の15mmなんだし、グイグイ寄らなきゃボケんわな

しかも

>必要なのが広角か望遠かってことだろ

なんだこりゃ?どっちが必要かなんて他人が知るかよ

>頭悪いだけでなく性格も腐ってるお前はもう死ね

俺589じゃないけどそのまま返してやるわw

586名無CCDさん@画素いっぱい2016-05-07 20:33:52

>>584

m4/3の15mmなんだし、グイグイ寄らなきゃボケんから、広角で1番ぼけるノクトン17.5をすすめてあるんだろうが、さすが性悪バカは一味腐ってるな

広角か望遠かどっちが必要かなんて他人が知るよしもないからお前が必要な方を選べ、広角ならノクトン、望遠ならパナ

って意味だろ、性悪バカわかったか?

627名無CCDさん@画素いっぱい2016-05-12 20:11:49

>>586

コシナもノクトン銘だけでなく、マクロアポランターやコンパクトなウルトロンとかもMFTマウントで出して欲しいよね。

601名無CCDさん@画素いっぱい2016-05-11 00:10:52

聞いた本人じゃないけど、

そこまで気にして確認しますか?

という問いに対してすごい返事だな。

602名無CCDさん@画素いっぱい2016-05-11 00:21:04

>>601

何か勘違いしてない?

最低限ではたったの5コマなり15コマなり撮るというだけのことだよ?

それも、晴天日中なら手持ちでも問題ないような安直な撮り方でしかない。

それの何がどう「すごい」?

603名無CCDさん@画素いっぱい2016-05-11 02:46:52

>>602

知らなかった気にしないって人にはスゴい事のように思えるんだよ。

そんなに噛み付くなって。

決して悪い意味で言ってるわけじゃないんだろうから。

606名無CCDさん@画素いっぱい2016-05-11 12:24:45

>>603

何故「噛み付く」とかいう極端な言葉を使う? 君は日常的にそういうおかしな言葉遣いをしているのか?

608名無CCDさん@画素いっぱい2016-05-11 12:48:18

>>606

そんなに苛立たなくてもいいのに。噛み付くなんて国語辞典に載ってるんだから日常会話で使う言葉だよ。

レンズの初期チェック方法を書いてくれて感謝してるし、次レンズを買うときは試すつもり。

その行為、手順、判断基準を今まで知らなかったのだから、知らない人からしたら知ってることは凄いことだよ。

609名無CCDさん@画素いっぱい2016-05-11 13:11:25

>>608

君は日常生活で、親なり先生なり友達なりが問い返してきた時に「噛み付く」と認識して、そう公言しているということだな?

どこかの方言でそういう言い回しを日常的に使っているなら、それはその範囲でしか通用しない非常識な言い回しでしかない。

国語辞典に載っている言葉の意味合いが正しく理解できてないので、自分が常識と思っていることはおかしいと正しく認識して改めること。

苛立っているとか思い込んでいるのも間違っている。間違っているから訂正しているだけだよ。

642名無CCDさん@画素いっぱい2016-06-12 22:12:41

高級コンデジで十分と思ってたけど、70/1.8の写りを見てしまったらもう妥協はできなくなりそう。

合わせるにはオリンパスのボディの方がいいかなぁ。

645名無CCDさん@画素いっぱい2016-06-17 23:56:48

高級コンデジ買おうと思ってた人が75mm付けて何を撮るのか興味津々

647名無CCDさん@画素いっぱい2016-06-19 04:13:31

>>642

一般論では動画ならパナ、静止画ならオリだね。

>>645

金有るみたいだから買ってから考えれば良いかと。

648名無CCDさん@画素いっぱい2016-06-19 07:38:35

SAMYANGの魚眼買おうかと思っているんですが、

もう少し金出して、パナかオリの買ったほうが良いですか?

マニュアルレンズってことは理解しています。

656名無CCDさん@画素いっぱい2016-07-03 22:18:14

>>648

いろいろ有益な意見が出てる中に申し訳ないが、パナソニックの方が実勢価格安くないか?

俺も同じようにSAMYANGに一瞬目がいったけど、よく見たらパナソニックの方が安く出てたのでそっちにした。

657名無CCDさん@画素いっぱい2016-07-04 12:14:10

>>656

SAMYANGの魚眼は3万くらい

パナは6万切るくらいじゃないか?

659名無CCDさん@画素いっぱい2016-07-04 15:39:12

>>657

俺はパナソニックのを38000円で買ったんだった。

SAMYANGは尼で30000円ちょっとだったな。

ごめん。

693名無CCDさん@画素いっぱい2016-08-12 19:47:16

うちの12-32は18以下の周辺部があまりパッとしない以外はカリカリだけどなぁ。14-42IIなんかと比べても確実に勝ってる

694名無CCDさん@画素いっぱい2016-08-12 20:31:52

>>693

14-42Ⅱもけっこうシャープだけどな。

709名無CCDさん@画素いっぱい2016-08-20 22:02:58

高スペックかつ高性能なレンズはマイクロフォーサーズといえど必ず大きくなる。

無理に小型化すれば必ずアラが出る。12-60の不良個体ってのもそれだろう。

そこを頑張って作ったバカ高い高性能レンズがどんなにフルサイズより小さくても

値段がフルサイズの高性能レンズ(シグマ)より高かったり、

サイズ的にもAPS-Cとさほど変わらなかったりで、現状ではセンサーサイズの弱点ばかり目立ってる。

それでも、どんなに高くても小ささが正義というユーザーもいる。

12F1.4や300F4を予約して買うような客層だ。

だがそれはごく少数のマニアにしぼられ、メインのユーザー層のニーズとは大きく乖離している。

メインのユーザーがどんどんAPS-Cに鞍替えしてるのはシェアの推移に如実に現れてるでしょ。

その現状を正しく分析してゼロから戦略を立て直さないと、

現在進行形の終わりに向かう流れは絶対に変わらんよ。

もはや良いボディ一発でひっくり返せるような状況じゃないし、マニア専用のバカ高い福袋用レンズを拡充してる場合じゃない。

711名無CCDさん@画素いっぱい2016-08-20 22:08:48

>>709

たしかに、おれも定期的にチン毛を切る。

そうするとフレッシュな毛が生えてくる。

794名無CCDさん@画素いっぱい2016-08-30 02:18:12

そもそも超広角〜広角のレンズに逆光云々いうのもナンセンスな気がするけどな

795名無CCDさん@画素いっぱい2016-08-30 07:16:46

>>794

ソニーの広角レンズ Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4はすごく逆光(ゴースト)に強いぞ。

798名無CCDさん@画素いっぱい2016-08-30 13:53:59

>>795

EマウントにMFTレンズを着けるアダプターはあるが、逆はない。つまり語るだけムダ

799名無CCDさん@画素いっぱい2016-08-30 19:25:23

>>798

そんなのあんの?

800名無CCDさん@画素いっぱい2016-08-30 19:44:41

>>799

フランジバックの関係で無限が出ないけど、径の関係で接合は可能というのがあるみたいね。

逆はマウントを削らないと収まらないからあり得ない。

801名無CCDさん@画素いっぱい2016-08-30 19:51:06

無限出るだろ?

たしかMFTのほうがフランジバック1mmほど長い

いくらなんでも無限の出ないアダプタなんか作るわけねえ

803名無CCDさん@画素いっぱい2016-08-30 20:02:03

>>801

空想など何の価値もない。

作るわけねえも何も、現物が存在していて、無限が出ないというレポがある。

804名無CCDさん@画素いっぱい2016-08-30 20:04:16

ギリギリで無限が出ることは出るのもあるのかな?

「無限の出ないアダプタなんか作るわけねえ」というのは間違いに違いなしだけど。

805名無CCDさん@画素いっぱい2016-08-30 20:17:21

>>803

そのレポ読みたいのでリンクがあれば貼ってくれ

>>804

だから「フランジバックの関係」なら無限は出るんだよ

出ないとすれば「工作精度の関係」だろ

806名無CCDさん@画素いっぱい2016-08-30 20:32:26

>>805

強度じゃなくて精度なの?

860名無CCDさん@画素いっぱい2016-09-23 00:45:05

天気が悪い=光量不足=明るいレンズが活躍。

試写できたらレビューお願いします

861名無CCDさん@画素いっぱい2016-09-23 01:22:45

>>860

Panasonicの42.5mm F1.7なら安いんだし買えば?

良いよ

手振れ補正はやっぱり効果ある

微細なブレがないから写真の写りもシャープ

924名無CCDさん@画素いっぱい2016-12-05 22:59:31

sigma 30mmの安売りしてるけど話題にならないけどスレチ?

926名無CCDさん@画素いっぱい2016-12-06 05:16:29

>>924

1.4?どこで?

2.8ならいらん

927名無CCDさん@画素いっぱい2016-12-06 07:25:22

>>926

1.4と2.8両方やってたよ

23800でポイント10%で買いました

931名無CCDさん@画素いっぱい2016-12-06 19:30:23

これの事?

乗り遅れた?

932名無CCDさん@画素いっぱい2016-12-06 19:47:26

>>931

それだけど値段は>>927でした

984名無CCDさん@画素いっぱい2017-01-28 10:05:10

次スレ

[MFT]マイクロフォーサーズレンズ総合83[オリンパス以外] (c)2ch.net